25 травня Свідомі направили звернення до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України з проханням надати повну інформацію про «заборонених учасників» та копії рішень, прийнятих Відділенням про визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції за період з 1 січня 2012 року по теперішній час.

Це передбачено пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів).

Проте, органи антимонопольного комітету, які перші мали би бути зацікавлені у сприянні розвитку конкуренції, виявились не готовими до прозорості та відкритості у діяльності та у своїй відповіді зазначили, що відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», Відділення зазнало значного скорочення ресурсів, в тому числі і тих, яких було заподіяно у проведенні розслідувань у сфері порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосувалися спотворення результатів торгів (тендерів).

Поряд з цим, для створення переліку суб’єктів господарювання, які протягом 2012 року по теперішній час притягувалися до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів), потрібно значний ресурс та значний час для індивідуальної обробки всіх прийнятих рішень Відділенням для створення такого переліку. Враховуючи викладене, зазначили, що Відділення може організувати пошук запитуваної інформації в архіві лише щодо конкретних суб’єктів господарювання.

Отже, виявляється, що новий закон діє вже більше року, а у відділені взагалі відсутня в електронному або якомусь іншому вигляді повна інформація щодо рішень про визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді спотворення результатів торгів.

Таким чином, відповідь Київського відділення АМКУ ще раз довела, що державні органи не готові до відкритості та співпраці з громадськістю.