news-image

Як повідомляється на офіційному веб-порталі з питань державних закупівель Комунальним підприємством “Комплекс з вивозу побутових відходів” (код ЭДРПОУ 33290649) було проведено закупівлю за предметом: код 22.11.1, шини з камерами нові (номер оголошення 186912, ВДЗ № 320/1/1(21.08.2015) від 21.08.2015р.

Як вбачається з Протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів (вхідний номер 15094FX615166), ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Електронтехсервіс ЛТД” (ЄДРПОУ 04947995), ПП “ВЕГА+” (ЄДРПОУ 32236398), ТОВ “САНА ЄВРО ТРЕЙД” (ЄДРПОУ 32236398), ПП “ПОСТАВКА-2006″, ТОВ “УКРАВТОЗАПЧАСТИНА” (ЄДРПОУ 30722204).

Відповідно до повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (номер оголошення 205326, ВДЗ № 343/1/1(24.09.2015) від 24.09.2015р.), переможцем визнано ПП “ВЕГА +”, з яким, з 05.10.2015 по 23.10.2015 повинен бути укладений договір на суму 2 280 528 грн.(два мільйони двісті вісімдесят тисяч п’ятсот двадцять вісім гривень, з ПДВ). Досить цікавим є те, що ціна пропозиції ПП “ПОСТАВКА-2006″ була нижчою ніж ПП “ВЕГА+”, та складала 2 137 663,20 грн. (два мільйони сто тридцять сім тисяч шістсот шістдесят три гривні двадцять копійок, з ПДВ).

Пунктом 20 статті 1 Закону України «Про здійснення державних закупівель» (далі Закон) передбачено, що переможець процедури закупівлі-учасник,пропозицію конкурсних торгів або цінову пропозицію якого визнано найбільш економічно вигідною та акцептовано у разі проведення торгів (конкурсних торгів), або учасник, пропозицію якого прийнято за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника, або учасник процедури електронного реверсивного аукціону, який під час проведення торговельної сесії електронного реверсивного аукціону запропонував найнижчу ціну договору (лота) та заявка якого визнана такою, що відповідає вимогам документації електронного реверсивного аукціону.

Крім того, як вбачається статтею 28 Закону України «Про здійснення державних закупівель» (далі Закону), замовник визначає переможця торгів з числа учасників, пропозиції конкурсних торгів, яких не було відхилено згідно з Законом (у кількості не менше двох), на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених у документації конкурсних торгів. Критеріями оцінки є: у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок – ціна. Тобто ціна є істотною умовою.

Постає питання чи має місце, у зазначеній закупівлі, добросовісна конкуренція, чи не вбачається у діях посадових осіб Комунального підприємства “Комплекс з вивозу побутових відходів” порушення норм законодавства, узгодженості дій?

Активісти громадської організації «Свідомі» направили відповідне звернення до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Читайте також
OCCRP НАЗВАВ КОЛОМОЙСЬКОГО ОДНИМ З НАЙБІЛЬШИХ КОРУПЦІОНЕРІВ РОКУ
ДИРЕКТОР НААН ОТРИМАВ ПІДОЗРУ ЧЕРЕЗ ХАБАР
У ДЕРЖГЕОКАДАСТРІ РОПОВІЛИ ПРО ПРОПОЗИЦІЮ ХАБАРА

Пошук новин...