Як повідомляється на офіційному веб-порталі з питань державних закупівель Департаментом освіти і науки Одеської міської ради було проведено закупівлю за предметом: «Олія рафінована», код 01.47.2 за ДК-ПП: 016-2010 (номер оголошення №186972, ВДЗ № 123 (06.11.2014) від 06.11.2014).

Як вбачається із протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів, учасниками процедури закупівлі були ТОВ «Продовольча компанія» «Авалон», ТОВ «ЗИИЛ», ТОВ «Юг –Агроцентр», ТОВ «Проект Інвест XXI».

Відповідно до оголошення про результати проведення процедури закупівлі, переможцем торгів визнано ТОВ «Проект Інвест XXI», з яким 06.01.2015 року укладено відповідні договори.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про здійснення державних закупівель» (далі – Закон) закупівлі здійснюються за принципами, зокрема, добросовісної конкуренції серед учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням, максимальної економії та ефективності. Відповідно до повідомлень про внесення змін до істотних умов договору, зміни до договору про закупівлю наступні: збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 %.

Всього 11 змін, кожна із них – по збільшенню ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 %., що є порушенням Закону та дає підстави вважати, що зазначені зміни ведуть до збільшення суми, визначеної в договорі.

Згідно п.2 ч.5 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» – істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, окрім зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

Лист Роз’яснення Мінекономрозвитку від 16.04.2014 №3302-05\11961-07: «Відповідно до зазначеної норми сторони можуть внести такі зміни декілька разів до договору про закупівлю в залежності від коливання ціни такого товару на ринку. При цьому у разі коливання ціни товару на ринку кожна зміна ціни за одиницю такого товару не може перевищувати 10 відсотків визначеної в договорі про закупівлю ціни за одиницю товару з урахуванням змін, внесених до нього (за наявності) та за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в такому договорі».

Згадується відомий анекдот:

– Я вважаю образливим слово «хабар».

– А як би ти порадив нам назвати це?

– Саме поширене слово – заохочення.

Напевно, цим і виправдовуватись будуть. «Приймати» такі виправдання буде Державна фінансова інспекція в Одеській області, куди наша команда вже подала відповідне звернення.