РОДИННІ ЗВ’ЯЗКИ, ЦЕ ЩЕ НЕ ПРИВІД ДЛЯ ПОРУШЕННЯ ЗАКОНУ.
news-image

Активіст ГО «Свідомі-Львів», провів перевірку державного тендеру оголошеного на офіційному веб-порталі Львівської міської Ради, у якому Сихівська райадміністрація ЛМО провела закупівлю за предметом: будування житлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти) код 41.00.3. В якому було передбачено 6 лотів (номер оголошення про проведення процедури закупівлі №125743, “ВДЗ” №246(06.05.2015) від 06.05.2015р.).

Як вбачається із протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів, пропозиції подали такі фірми: ТзОВ “Фірма “Інтербуд” на лоти № 1,2,4 та 6; ТОВ “Будмонтажресурс” на лот № 1 та ФОП Сегін Олександр Романович на лоти № 2,4,6.

Торги було проведено, а контракти підписано. Можна жити далі. Але …

Існує «родзинка», а скоріш дві «родзинки» даного тендеру, знайомтесь: переможець торгів по лоту №1 – ТОВ “Будмонтажресурс” (укладено договір на суму – 75769,20 грн. (з ПДВ) та переможець по лотах № 2, 4, 6 – ФОП Сегін О. Р. (укладено договори на загальну суму – 863416,30 грн. (без ПДВ).

Що спільного між цими компаніями? Те що вони скоріш компаньйони, аніж конкуренти, тому що в процесі моніторингу вказаної закупівлі було встановлено, що переможці закупівлі ТОВ “Будмонтажресурс” та конкурент ФОП Сегін О.Р. можуть бути пов’язані родинними узами. За інформацією сайту «Наші гроші. Львів» (http://lviv.nashigroshi.org/2015/09/28/syhivski-chynovnyky-viddaly-15-mln-hrn-na-remont-pokrivel-novachku-z-halycha/) у компанії ТОВ “Будмонтажресурс” працює брат Олександра Сегіна – Андрій Сегін. Тому висвітлюючи дану інформацію, ми хочемо довести до їх відома що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель» Замовник приймає рішення про відмову учаснику, учаснику попередньої кваліфікації в участі у процедурі закупівлі, попередній кваліфікації учасників та зобов’язаний відхилити пропозицію конкурсних торгів (кваліфікаційну, цінову пропозицію) учасника (учасника попередньої кваліфікації) у разі, якщо: пропозиція конкурсних торгів (кваліфікаційна, цінова пропозиція) подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) комітету з конкурсних торгів замовника. Тобто, Замовник повинен був відхилити пропозицію конкурсних торгів обох фірм-учасниць.

У свою чергу ч. 1 статті 30 Закону України «Про здійснення державних закупівель» замовник повинен відмінити торги у разі виявлення факту змови учасників.

Оскільки замовник не провів перевірку та не скасував дані торги, ми змушені звернутись у відповідні контролюючі органи, для проведення перевірки та у разі відсутності адекватної реакції, у правоохоронні органи, для проведення розслідування, щоб унеможливити подібні інциденти в майбутньому.

Читайте також
OCCRP НАЗВАВ КОЛОМОЙСЬКОГО ОДНИМ З НАЙБІЛЬШИХ КОРУПЦІОНЕРІВ РОКУ
ДИРЕКТОР НААН ОТРИМАВ ПІДОЗРУ ЧЕРЕЗ ХАБАР
У ДЕРЖГЕОКАДАСТРІ РОПОВІЛИ ПРО ПРОПОЗИЦІЮ ХАБАРА

Пошук новин...