Для деяких чиновників правила – річ відносна, а принцип “вибірковості” – кредо щоденної роботи. Як посадовці проштовхують привілейовані компанії у тендері – у нашому досліджені.

11 березня 2015 року Управління освіти Печерської районної в місті Києві державної адміністрації планувало здійснити закупівлю 10.20.1 «Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена» у ТОВ «Стартрейдінг». Проте було виявлено, що вказане підприємство протягом останніх трьох років притягувалося до відповідальності за спотворення результатів торгів та антиконкурентні узгоджені дії. (відповідно до Закону України “Про захист економічної конкуренції”). Тому пропозиція ТОВ «Старттрейдінг» було відхилено.

Однак, 9 квітня ТОВ «Стартрейдінг» стало переможцем іншого тендеру, де замовником вже було Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, та отримало замовлення на загальну суму – 1 052 480 грн. Цікавим є той факт, що під час процедури розкриття конкурсних торгів було виявлено, що ТОВ «Стартрейдінг» вказало, що не притягувалося до відповідальності за порушення Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Така невідповідність даних викликає у Свідомих логічні питання: чому підприємства із сумнівною репутацією а) беруть участь у тендерах взагалі? б) чому влада не контролює ці питання?

Ми направили відповідне звернення до Антимонопольного комітету України з проханням виявити чи був факт порушення. Адже відповідно до Закону України “Про здійснення державних закупівель”, якщо суб’єкт господарювання протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, то він не може брати участь у тендерах.

Свідомі триматимуть це питання на особливому контролі.