Відповідно до п. 1. ст. 21 Закону України «Про громадські об’єднання» для здійснення своєї мети (цілей) громадське об’єднання має право:

– звертатися у порядку, визначеному законом, до органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб з пропозиціями (зауваженнями), заявами (клопотаннями), скаргами (п. 2);

– одержувати у порядку, визначеному законом, публічну інформацію, що знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації (п. 3);

Згідно до п. 3 ст. 22 Закону України «Про громадські об’єднання» є такі засади взаємодії громадських об’єднань з органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування:

– Органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування можуть залучати громадські об’єднання до процесу формування і реалізації державної політики, вирішення питань місцевого значення, зокрема, шляхом проведення консультацій з громадськими об’єднаннями стосовно важливих питань державного і суспільного життя, розроблення відповідних проектів нормативно-правових актів, утворення консультативних, дорадчих та інших допоміжних органів при органах державної влади, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування, в роботі яких беруть участь представники.

Керуючись вказаними вище нормами з метою отримання проектів рішень, які перебувають на розгляді постійно діючих депутатських комісій було оформлено відповідне звернення до міського голови м. Львова та управлінням «Секретаріати ради», на жаль, надано відповідь-відмову № 01-450 від 18.09.2015 р.

В першій частині відповіді нам наголошують, що проекти ухвал – це інформація, яка ще не створена, тому не може розповсюджуватись, обґрунтовуючи такі висновки Законом України «Про доступ до публічної інформації». З такої точки зору можна вважати, що проекти рішень порядку денного пленарного засідання ЛМР теж є не створеною інформацією, оскільки за них ще не проголосовано, не затверджено. Тоді для чого її тоді публікують на інформаційному порталі?

Але, далі у відповіді вирішують, що таки можуть нам надати проекти рішень за умови відшкодування фактичних витрат, пов’язаних із виготовленням документів, хоча такого ми не просили, у нашому проханні йшлося про те щоб додати нас до розсилки проектів ухвал членам постійно діючих комісій, які скеровуються в електронному варіанті.

Приємно, що запропонували оскаржити вказану відповідь у встановленому законодавством порядку.

Сам зміст звернення та цієї відповіді-відмови надаємо широкому загалу для ознайомлення…