Попри численні порушення у процедурі держзакупівлі члени тендерного комітету не лише допустили порушника до конкурсу, але й визнали його переможцем.

Нагадаємо, Комунальна організація «Київмедспецтранс» за кошти місцевого бюджету 15 січня 2015 року уклала договір про закупівлю бензину з ТОВ «Ю.С.А.» на суму 1,5 млн. грн. («КО «Київмедспецтранс» замовила палива на 1,5 мільйона у товариства з «чорного списку» Антимонопольного комітету»)

У зв’язку з виявленими можливими порушеннями при проведенні процедури закупівлі Свідомими було направлено депутатське звернення до прокуратури м. Києва з проханням перевірити процедуру закупівлі й у разі виявлення порушень законодавства про державні закупівлі, притягнути винних до відповідальності.

Як результат, столична прокуратура направила наше звернення за належністю до Держфінінспекції в м. Києві та до Антимонопольному комітету України.

У свою чергу, своїм листом начальник Держфінінспекції в м. Києві Анатолій Яценко підтвердив наші сумніви щодо порушень процедури закупівлі. Зокрема, зазначив, що за результатами перевірки виявлено, що в складі пропозиції ТОВ «Ю.С.А.» міститься недійсна довіреність, так як видана особі для представлення інтересів товариства в іншій закупівлі, чим не дотримано вимог документації конкурсних торгів.

Крім того, в пропозиції ТОВ «Ю.С.А.» відсутні документи на особу уповноважену представляти інтереси товариства, а саме: довідка з Єдиного державного реєстру осіб які вчинили корупційні порушення та довідка про те, що службові особи, яких уповноважено представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, не були засуджені за злочин, пов’язаний з порушенням процедури закупівлі, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.

Не менш цікаве те, що в пропозиції ТОВ «Ю.С.А.» міститься довідка про наявність автозаправних станцій, в яких відсутні відповідні види палива, які вимагались замовником.

Попри все, в порушення вимог законодавства, пропозицію ТОВ «Ю.С.А.» чомусь не було відхилено, а тендер не був відмінений замовником. Відповідно до законодавства відповідальними за вказане порушення є члени комітету, якими було підписано протокол розкриття та протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів учасників, тому вони мають нести персональну відповідальність за прийняті ними ж рішення.

З огляду на це, контролюючий орган направив рекомендаційний лист замовнику щодо вжиття заходів, спрямованих на усунення порушень та притягнення до відповідальності винних осіб.

Для того, щоб питання не пустили на самоплив й винні особи були покарані, Свідомі продовжують тримати цей процес на контролі та направили відповідне звернення за фактом викладених порушень до прокуратури м. Києва.