ГРОМАДСЬКІСТЬ ВИМАГАЄ АКТУ ПОРЯДКУ НАДАННЯ ДОЗВОЛІВ ПОГОДЖЕНЬ ТА ВИСНОВКІВ ОРГАНОМ ОХОРОНИ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ КМДА
news-image

Громадська спілка «КУЛЬТУРНА ДЕРЖАВА», з метою виконання вимог Закону України «Про охорону культурної спадщини», просить Київську владу розробити та затвердити регуляторний акт, який буде визначати Порядок надання дозволів погоджень та висновків органом охорони культурної спадщини КМДА.
Згідно статті 3 Закону України «Про охорону культурної спадщини» спеціально уповноваженим органом охорони культурної спадщини є Київська міська державна адміністрація. Повноваження органу охорони культурної спадщини щодо надання висновків, дозволів та погоджень, визначені у статті 6 зазначеного закону.
3 09.09. 2010 року вступили у силу положення статті 6-1 Закону України «Про охорону культурної спадщини», яка визначає Порядок надання дозволів, погоджень і висновків органами охорони культурної спадщини:
«Дозволи, погодження і висновки, передбачені цим Законом, надаються органами охорони культурної спадщини безоплатно.
Рішення про надання або про відмову в наданні дозволу, погодження чи висновку приймається органом охорони культурної спадщини протягом одного місяця з дня подання фізичною чи юридичною особою відповідних документів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Набуття суб’єктом господарювання права на провадження будь-яких дій щодо здійснення господарської діяльності на об’єктах культурної спадщини за декларативним принципом забороняється.
На сьогоднішній день такого Порядку не існує. Орган охорони культурної спадщини, орган охорони культурної спадщини КМДА, який працює у складі Департаменту культури надає дозволи, погодження чи висновки в супереч вимог статті 6-1 Закону України «Про охорону культурної спадщини».
Як зазначають у своєму зверненні представники спілки, такий стан речей відбувається не тільки у невиконанні зазначеної статті законодавства у сфері охорони культурної спадщини і надає можливість окремим посадовим особам органу охорони культурної спадщини КМДА продовжувати корупційні дії у сфері охорони культурної спадщини та створювати негативний імідж діяльності органів виконавчої влади, та їх керівництв.
«СВІДОМІ» повністю підтримують таку ініціативу, що в подальшому дозволить мінімізувати можливість появи корупційних ризиків.

Читайте також
ЕКЗАСТУПНИКА КЕРІВНИКА ПОЛІЦІЇ ХАРКІВЩИНИ ПІДОЗРЮЮТЬ У РОЗТРАТІ ...
ГОНЧАРУК: ОЧИЩУЄМО ЛІСОВУ ГАЛУЗЬ ВІД КОРУПЦІЇ!
ВИКРИВАЧАМ КОРУПЦІЇ ТЕПЕР ПЛАТИТИМУТЬ!

Пошук новин...