29 січня об 11:00 у ІА «Одеса–медіа» відбулась прес-конференція громадської організації «Свідомі» на тему: “Як і наскільки ефективно одеська мерія використовує місцеві кошти”.

У ході прес конференції СВІДОМІ розказали про те, як чиновники мерії використали стихійне лихо у вигляді снігопаду у власних цілях по відверто непрозорій схемі та яким чином проведені тендери, проведені з метою покращення життя міста у такий період, виявились корисними усім, крім жителів міста Одеса.

Керівник ГО «СВІДОМІ» в Одесі Юлія Іваненко повідомила, що бюджет Одеси втратив більше 800 тис. грн на покупці піску і солі для посипання вулиць і доріг.

КП “Міські дороги” оголосило 2 тендери на закупівлю будівельного піску і на закупівлю технічної солі, призначеного для зимового утримання міських доріг за кошти місцевого бюджету та підприємства.

«У першому випадку проведено тендер на закупівлю будівельного піску об’ємом 7000 тонн на посипання доріг після снігопаду і під час ожеледиці. З найбільш економічно-вигідною ціною переможцем став ФОП «Старушкевич», з яким укладено договір на суму 1 млн 715 тис. грн. Виходячи з цього, вартість 1 тонни піску обійшлася в 245 грн, що набагато вище середньої вартості на ринку. Договір був дійсний до кінця 2015 року, але 6 січня 2016 термін дії був продовжений до 31 березня, – відзначила керівник ГО «СВІДОМІ» в Одесі Юлія Іваненко. – У результаті сума договору збільшилася на 343 тис. грн і склала 2 млн 58 тис. грн. Сума договору збільшилася на 20%. У другому випадку був потрібен загальний обсяг в 3500 тонн. Найбільш вигідну ціну на сіль запропонувало ТОВ «УкрІмпексБуд». Ціна склала 2 млн 383 тис. 500 грн. Як і в першому випадку, договір був знову продовжений, це обійшлося в 476 тис. 700 грн і склало 20% від суми договору. Загальна вартість збільшилася вже до 2 млн 860 тис. 200 грн».

Команда також розповіла про проведене серед одеситів опитування, основною метою якого було дізнатись їхню думку про якість, ефективність та оперативність одеської мерії та міських комунальних служб по ліквідації снігових завалів та чи покращилась їх робота у порівнянні з кінцем 2014 року. Так як на ліквідацію стихійних лих виділяються великі суми грошей з міського бюджету, також поцікавилися їхньою думкою щодо цільового призначення: гроші, передбачені на боротьбу зі снігом в цій ситуації використані максимально ефективно чи в діях чиновників вбачається корупційна складова?