Наші активісти, аналізуючи тендери, завжди надіються на те що його виконавці і учасники дотримались усіх правил проведення державних закупівель. Але реальність така далека від очікувань.
Ось і цього разу, при моніторингу було виявлено не одне, і не два, а одразу три порушення. На офіційному веб-порталі з питань державних закупівель повідомляється, що Залізнична райадміністрація Львівськоїміськради провела закупівлю за предметом: «код 23.99.1 – вироби мінеральні неметалеві, інші, н.в.і.у ((23.99.1) «Вироби мінеральні неметалеві, інші, н.в.і.у» (інертні матеріали та реагенти (піщано – соляна суміш з піску та солі)).) – відповідно до Технічного завдання Документації конкурсних торгів» (номер оголошення про проведення процедури закупівлі №220704, “ВДЗ” №367(29.10.2015) від 29.10.2015р.).
Як вбачається із протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів, пропозиції подали такі фірми: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорматпостач” з ціновою пропозицією 426,78 грн. (з ПДВ) та Товариство з обмеженою відповідальністю “СуммуС Індор” – 423,00 грн. (з ПДВ). Останнього визнано переможцем торгів, та до 30.12.2015 року має бути укладено договір на суму – 894 645 грн. (без ПДВ), тобто 1 073 574 грн. (з ПДВ).
В процесі моніторингу вказаної закупівлі було встановлено, що відповідно до даних ЄДР, як в переможця закупівлі ТОВ «СуммуС Індор» так і в його єдиного конкурента ТОВ «Дорматпостач» відсутня інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, що є порушенням п.8 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель», а також п.2 ч.1 ст. 29, а відповідні пропозиції мали бути відхилені.
Крім того, Замовником не вказано інформації про кількість товару, який закуповується, в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів. Натомість останній в ДКТ вказує, що кількість піщано – соляної суміші з піску та солі, яку закуповуватиме Замовник, залежатиме від вартості 1 мкуб. даного товару.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону, в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів обов’язково зазначається кількість та місце поставки товарів, що Замовником не дотримано.
Також, плутанина з ціною товару, так як цінова пропозиція зазначена з ПДВ, а ціна акцептової пропозиції без ПДВ.
Відповідно до статті 3 Закону закупівлі здійснюються за принципами, зокрема, добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Висновок один! Громадськість повинна активно долучатись до контролю таких процесів!